步步惊心:丽微评|“临时妈妈”不临时 行业规范要跟上_我的网站
一 | 今日,CBS Sports记者Sam Quinn更新社媒,提到了布劳恩和沃特森的合约对比:
“沃特森先签后换加盟骑士,新合同四年8800万,平均年薪2200万;布劳恩去年和掘金签下五年1.25亿合约,平均年薪2500万。”
随后美媒lockedupjb评论:
“没有开玩笑,这份合同直接毁了掘金。 
二 | ”
很明显,对于布劳恩,大多数声音都觉得五年1.25亿不合适;很难不让人提问:
布劳恩真的配得上这份合同吗?
理性来看,如果只看签约前的24-25赛季,其实这也不算什么垃圾合同。 老人无法帮忙、家长临时有事、育儿嫂突然断档……城市家庭的照护缺口催生了一种新职业——“临时妈妈”。 
三 | 从业者通过社交平台在线接单、按小时上门,提供临时照护服务,时薪从几十元到上百元不等,将育儿经验、专业技能转化为灵活就业的机会。
当赛季布劳恩出战79场,其中77场首发,场均出场33.9分钟,基础数据15.4分5.2篮板2.6助攻1.1抢断,三项命中率58%+39.7%+82.7%。(据《工人日报》8月17日报道)“临时妈妈”是供需双向催生的育儿照护新业态,既以灵活服务填补城市家庭突发性、碎片化的儿童照护缺口,也为有育儿经验的群体提供灵活就业渠道。 
四 |
作为年轻即战力,这样的进攻效率确实值得大合约;特别是对比成长速度看,前一个赛季还只是替补角色,场均7.3分3.7篮板1.6助攻,而一个休赛期后,进攻产量直接翻了一倍多。按需服务、以小时计费,打破传统家政服务全职、长期的固化模式,减轻了家庭育儿负担,也为生活服务创新作出了新探索。掘金愿意在他身上押注未来,确实也有迹可循。
而当赛季波普离队,球队侧翼需要有人补上短板,而布劳恩出现的也恰到好处。 
五 |
但问题刚好出现在这里,掘金看好布劳恩能稳定成长;但尴尬的是,拿到大合同后,布劳恩很快遭遇伤病问题。现实中“临时妈妈”多以在线接单、线下服务、按单结算的方式运行,法律关系模糊,保障机制并不明确,发生意外或损失时难以厘清责任。
由于左脚踝韧带撕裂,整个常规赛布劳恩只出战44场,场均31.8分钟,场均12分4.8篮板2.7助攻,三项命中率51.9%+30.1%+78.2%。
虽然下跌幅度不大,但对于约基奇而言就不是一个小问题了。
作为球队持球核心,他的很大一部分价值就在于通过持球策应盘活队友进攻,但如果身边的人不具备足够进攻威胁,约基奇的进攻价值必然随之缩水。“临时妈妈”要想走稳走远,行业规范必须跟上。
特别是到了季后赛,这个问题更是被严重放大。
首轮面对森林狼,布劳恩出战6场,场均8.3分3.5篮板1.7助攻,三项命中率41.7%+42.9%+73.7%。比如,要对“临时妈妈”设置必要的准入门槛与服务标准,组织从业者接受涵盖儿童心理、安全隐患防范、急救技能等内容的专业培训,明确服务范围、收费标准及意外事故的责任划分。新业态跑得越快,越需要系好“安全带”。兴利除弊,规范发展,才能让“临时妈妈”成为“称职妈妈”,更好满足家庭照护需求,也让新业态健康有序发展。特别是后四场比赛,布劳恩的得分分别只有2分、8分、9分、3分。(胡建兵)。
很明显,在球队需要有人站出来时,布劳恩确实做不到,甚至于在他的进攻威胁下降后,直接影响到全队进攻,这才是掘金最危险的地方。
当然,也不能把掘金问题都甩给布劳恩一人,毕竟伤病对于一位年轻球员的影响不能忽视,从这个视角看,直接把布劳恩判定为垃圾合同,也有点早了。
只是从长远视角看,掘金确实需要担忧,对于布劳恩,他未来的成长上限到底在哪里呢?
当初掘金开出五年1.25亿,并非是买单当时的布劳恩,而是看好他的未来潜力。但如果后续没能稳定进步,那么这份合同的性价比自然下降了。 
六 |
特别是对比沃特森,合约问题就更明显了。
二人都属于掘金养成的年轻侧翼,但沃特森身体条件更好,攻防潜力更大,在持球和外线威胁上都高于布劳恩,甚至也比布劳恩年轻。
但尴尬的是,在给布劳恩开出五年1.25亿后,掘金给沃特森的报价只有四年7800万,这个差距难免让人质疑。
在掘金视角下,如果沃特森只值7800万,那么布劳恩的五年1.25亿,自然就是垃圾合同了。
所以,对于布劳恩和沃特森这两份合同,你如何评价呢?。 Current article:http://trj094h.pisezuibanzoukou.cyou/list_gqee14/qx43j.html Published on:16:47:36
|